Liebe TransforMer
Hier habe ich nun eine Trellokarte mit der Tagesordnung erstellt, damit sie bereits im vorhinein kommentiert werden kann: https://trello.com/c/jYjB4bZi/41-clearing-taxonomy-skype-on-tuesday
Anzumerken wäre noch, dass wir zunächst in Deutsch sprechen würden, sollte das nicht zu unüberwindbaren ausgrenzungen führen. Ich biete in diesem Rahmen jedoch jedem an, bereits am Sonntag eine vorbesprechung zu machen (01573-4448245) um dann die nötigen Argumente einzubringen.
Herzlichen Gruß Helmut
Am 20.10.2014 19:08, schrieb Silke Helfrich:
Liebe Weltveränderer,
die nächsten Schritte rücken näher. Freue mich auf die Taxonomie-Telko nächsten Dienstag und freue mich noch mehr, dass so viele dabei sind. Gerade las ich Helmuts anregende mail, die uns in der Diskussion voran bringt. Zudem hatte ich vergangenen Sonntag ein Treffen mit Klaus Prätor, unter anderem um sicherzustellen, dass wir Taxonomen auch die technischen Anliegen im Blick behalten. Im Ergebnis kann ich eine kleine Tagesordnung für das Telefonat vorschlagen (das ich übrigens ungern moderieren möchte; Freiwillige hier?)
Den TO-Entwurf schicke ich mit der gleichen Intention wie Helmut über diese Liste. Vielleicht kommen ja noch Leute hinzu! Er enthält Hinweise, welche spezifischen Aspekte wir zu jedem Tagesordnungspunkt gesehen haben, ist aber keineswegs vollständig.
Los geht’s:
Kurze Einführung zum Stand der Taxonomie (Silke)
Bedürfnisse: Sind sie „komplett“. Braucht es einen Abgleich mit
„Bedürfnistheorien“ und/oder andere Taxonomien, die auf Bedürfnissen aufbauen(zB CAN/ mail von Wolfgang Hoeschele, bitte lest sie nochmal für Eure Vorbereitung)? Wenn ja, wie ist das sicherzustellen?
- Innere Struktur der Taxonomie
→ Kohärenz der Gliederung (z.B. sollte man „Self-identification“ und „mode of production“ zusammenführen? → Entmischung der Kategorien (hier würden wir Helmuts mail aufgreifen) → Sonstiges
- OrganisationsFORMEN versus OrganisationsMODUS (aus einer mail von
Brigitte nach ihrem testmapping: „ein bedürfnis von menschen, die karten machen wollen ist, dass sie alle gemeinschaftsgärten, alle fab labs, alle foodcoops usw. eintragen können. wenn das mit unserem system nicht geht, dann werden die schlicht nicht mitmachen.“ Hier ist ein Problem formuliert. Sie beziehen sich auf Organisationsformen, nicht -modi (so wie sie in unserer Taxonomie vorkommen) und von diesen Organisationsformen gibt es unendlich viele. Wie damit umgehen? Gehört es in die Taxonomie oder etwa in OSM+? Apropos...
OSM+ Was ist das? Was gehört dahin?
MAINTAG/Haupttag (siehe letzte Tabelle in unserer bisherigen
Taxonomie) Was ist noch zu tun, um unseren Taxonomievorschlag mit den bereits existierenden maintags von OSM „zu verschränken“? (Die wenigen OSM-maintags, die bislang für uns relevant sind, sind übrigens alle 'Organisationsformen'.)
- ÜBERGEORDNETER TAG (Wie wird es möglich, ALLE Alternativen mit
einem Klick auf der Karte anzuzeigen?)
Soviel. Sicher habe ich was vergessen. Das könnt Ihr mir gern mitteilen oder wir finden es gemeinsam während der Telko raus.
Wir schaffen bestimmt nicht alles in einem Telefonatk, können aber ein gutes Stück voran kommen und sicher weitere Schritte bestimmen, die auch in kleineren Gruppen umgesetzt werden können. Schaun wir mal!
Also, wer moderiert? Wer - insbesondere von denen, die testmapping machen (wollen) - kommt noch hinzu.
Infos zur Telko-Schaltung kommen rechtzeitig.
Herzliche Grüße Silke
maps mailing list maps@list.allmende.io http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps